Явиться в судебное заседание

Содержание

Неявка в суд ответчика по гражданскому делу: по уважительной причине и без уважительной причины

Явиться в судебное заседание

Если в отношении гражданина подается иск в судебный орган, он выступает ответчиком. При этом по закону он обязан отреагировать на поданное заявление. Иногда возникают причины, по которым гражданин не может попасть на рассмотрение дела. Важно знать, к чему может привести неявка в суд ответчика по гражданскому делу при наличии объективных оснований и без них.

Что означает неявка в суд ответчика по гражданскому делу

Перед началом любого судебного заседания проверяется факт явки сторон в суд. На этом этапе устанавливается возможность рассмотрения дела при имеющемся количестве участников.

В соответствии со статьей 161 ГПК РФ доклад суду производится секретарем. Специалист отмечает, были ли извещены стороны должным образом, какие имеются причины их отсутствия.

Извещение сторон, имеющих отношение к делу, – непременное условие, без соблюдения которого дело будет рассмотрено неправомерно.

На основании части 3 статьи 113 ГПК РФ граждане:

  • должны получить надлежащее извещение;
  • могли бы иметь положенный период для подготовки к делу и явки в срок в суд.

Справка! Стороны могут самостоятельно решить, в какой форме и объеме участвовать в деле. Но они, на основании части 1 статьи 167 ГК РФ, обязаны подать извещение в судебный орган, в котором указывают причины отсутствия.

Если суд не был оповещен об основаниях отсутствия ответчика, это признается неявкой. При отсутствии без уважительной причины дело может рассматриваться иным образом.

Без получения повестки – это неявка?

В ходе судебного разбирательства должны быть соблюдены принципы гражданского процесса и права участников. Если не будет проведено надлежащее извещение сторон о месте и времени заседания, данные функции не исполняются.

Правила судебного извещения отражены в главе 10 ГПК РФ.

В соответствии с нормами должны быть соблюдены следующие требования:

  1. Гражданин должен получить извещение по адресу регистрации, фактического проживания или пребывания.
  2. Юридическому лицу документ направляется по адресу, указанному в ЕГРЮЛ/ЕГРИП или тому месту положения, которое он сам отметил.
  3. Если адресат получил сообщение в срок, то он не может ссылаться на доставку по неверному адресу или в ненадлежащей форме.
  4. Факт направления извещения доказывается лицом, отправившим его.
  5. Если лицо уклоняется от получения, то можно считать оповещение исполненным в соответствии со всеми требованиями закона.

Если гражданин не был извещен надлежащим образом, а судебное заседание было проведено, процесс будет признан неправомерным. Решение суда можно отменить в апелляционном или кассационном порядке.

При неправильном извещении ответчика о времени и месте судебного заседания гражданин может не явиться в суд по законным основаниям. Такая неявка без получения повестки не будет признана противоправной.

Причины неявки

После получения извещения гражданин должен явиться в суд или оповестить о неявке на заседание. Во втором случае отражаются причины отсутствия. Они должны иметь обоснование и быть письменно подтверждены.

Как показывает судебная практика, судьи более благосклонны к сторонам, которые заранее предупреждают об отсутствии и предоставляют причины. Также важно ходатайствовать о переносе даты слушания в соответствии с имеющимися обоснованиями.

Необходимо указать уважительную причину отсутствия. Она будет проверена судом. При выявлении неудовлетворительного обоснования ответчик может быть привлечен к ответственности.

Уважительные

При пропуске заседания по уважительной причине важно оповестить об этом суд.

Среди оснований выделяют следующие:

  1. Болезнь ответчика, его подопечного. Вторая причина будет считаться уважительной, если отсутствуют другие граждане для ухода.
  2. Похороны близких людей, родственников.
  3. Отъезд в служебную командировку.
  4. Непреодолимые препятствия (авария, катастрофа). Но они должны действительно препятствовать участию в заседании. Например, снежный занос рядом с домом, не будет признаваться обоснованной причиной.
  5. Доставленное позже срока уведомление о проведении заседания.
  6. Отсутствие на территории страны. При этом отъезд на отдых не признается уважительной причиной.

Ответчик может представить в суд ходатайство двух видов. Он может перенести судебное заседание на дату, когда сможет участвовать. Также нередко подается прошение о рассмотрении материалов дела в отсутствии ответчика. Документ оформляется в письменном виде и передается в суд лично или по электронной почте.

Без уважительных причин

Ответчик может намеренно затягивать процедуру разбирательства, не являясь на заседание.

Уважительными не будут признаны следующие причины:

  • забыл о времени и дате заседания;
  • не было технической возможности добраться до суда;
  • в момент заседания находился на работе и др.

В последнем случае работодатель обязан отпустить работника на слушание. Ответчику на руки выдается повестка, в которой отражается время нахождения в суде. Она передается стороне секретарем.

В соответствии с пунктом 3 статьи 167 ГПК РФ суд может рассмотреть дело участников, если им пришел документ-оповещение с указанием времени и места заседания. Должно соблюдаться условие: сторона не направила в адрес суда данные о причинах неявки. Также такой исход возможен, если суд признал указанные основания неуважительными.

Внимание! Суд может принять решение рассмотрения дела без ответчика, даже если он не давал согласие на это.

Ответственность за неявку

Важно знать, чем грозит ответчику неявка. Она может привести к рассмотрению дела без участия данной стороны.

Рассмотрение дела без ответчика

В соответствии с пунктом 4 статьи 167 ГПК РФ судебный орган может рассмотреть дело без ожидания прихода ответчика.

Важно, чтобы:

  • суд был оповещен заранее о необходимости присутствия, месте и времени заседания;
  • ответчик не сообщил суду о наличии оснований для неявки, которые могли бы быть признанными уважительными, и не попросил рассмотреть дело без него.

При этом истец не должен иметь возражений.

Какой штраф?

Многие переживают, какой штраф может быть начислен при неявке в суд. В соответствии со статьей 168 ГПК РФ судебное разбирательство может быть продолжено или отложено при отсутствии свидетелей, экспертов, переводчиков, специалистов.

Если их неявка не считается уважительной, возможно наложение штрафа в размере 1 тысячи рублей. При этом принудительный привод может быть осуществлен, если свидетель на вторичный вызов не явился в суд.

В данной статье не отражается ответственность для ответчика по суду. Поэтому он имеет право отказаться от явки по своему усмотрению. Штрафы для данной категории лиц не предусматриваются.

Заключение

Подведем итоги рассмотренной темы:

  1. Обязательное оповещение о месте и времени заседания всех лиц – одно из важных условий правомерности рассмотрения дела. Все лица должны быть извещены надлежащим образом, а также могли иметь достаточный срок для подготовки к делу и явки в срок в суд. Если этого не было сделано, дело без ответчика рассматриваться не будет.
  2. Причины неявки могут быть уважительными и неуважительными. Если имеются обоснования отсутствия, гражданин должен предоставить письменное подтверждение.
  3. Суд может рассмотреть дело без сторон, которые были оповещены о времени и месте заседания. Важно, чтобы они не предоставили сведения о причинах неявки или признании их неуважительными.
  4. Штраф за неявку ответчика в суд не предусматривается.

Чтобы отстоять свои права, важно правильно составить документы в суд. Наши юристы окажут вам поддержку по различным вопросам, помогут с оформлением ходатайств и заявлений.

Источник: https://zakonportal.ru/sudebnye-dela/neyavka-v-sud-otvetchika-po-grazhdanskomu-delu

Ответственность за неявку в суд

Явиться в судебное заседание

В жизни каждого человека может возникнуть судебное разбирательство в силу различных обстоятельств. В суд могут вызвать в качестве ответчика или свидетеля, а если человек не знаком с судебной системой, ему будет весьма сложно понять все процессуальные тонкости.

Явка в суд по повестке может быть затруднительна по разного рода причин и возникают логичные вопросы: что будет, если не явиться в суд? Если не явиться в суд по повестке? Какая ответственность предусмотрена за неявку и размер штрафов? Очень часто истец подает иск, а ответчик не является на судебное заседание.

Подготовка

1. Необходимо определить категории дел и причины неявки.

*Скорее всего, Вас будут интересовать только 3 первые категории дел.

Категории дел:

  • Гражданские. (регулируются ГПК РФ)
  • Административные. (регулируются КАС РФ)
  • Уголовные. (регулируются УПК РФ)
  • Дела, рассматриваемые Арбитражными судами (споры с юридическими лицами)
  • Дела, рассматриваемые Военными судами.
  • Международные споры.

Причины:

  • Уважительные причины не явиться в суд

Причинами не явиться в суд являются: (болезнь, Арест, Нахождение в другом городе и другие).

К неуважительным причинам могут быть отнесены такие причины, как «Я проспал», «У меня болела голова, без подтверждения справки от врача» и так далее…

Ответственность за неявку в суд по гражданским делам

В соответствии со ст. 168 ГПК РФ,  «В случае неявки в судебное заседание свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков суд выслушивает мнение лиц, участвующих в деле, о возможности рассмотрения дела в отсутствие свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков и выносит определение о продолжении судебного разбирательства или о его отложении.»»

Неявка по неуважительным причинам

Если вызванный свидетель, эксперт, специалист, переводчик не явился в судебное заседание по причинам, признанным судом неуважительными, он может быть подвергнут штрафу в размере до одной тысячи рублей.

Свидетель при неявке в судебное заседание без уважительных причин по вторичному вызову может быть подвергнут принудительному приводу.

Если ответчик не явиться в суд. 

Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

https://www.youtube.com/watch?v=76g4zFLjXMM

В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

В соответствии с п. 4, ст. 167 ГПК РФ, «Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.»

Если не явиться в суд на развод

В случае, если ответчик не явится в суд на развод, необходимо опираться и на нормы семейного кодекса, а именно ст. 22.

В соответствии с положениями данной статьи, расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

При рассмотрении дела о расторжении брака при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака суд вправе принять меры к примирению супругов и вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев.

Расторжение брака производится, если меры по примирению супругов оказались безрезультатными и супруги (один из них) настаивают на расторжении брака.

Неявка по уважительным причинам

Для того, что бы причины неявки в суд были признаны уважительными, необходимо предоставить суду доказательства. Суд получив доказательства, выносит определение о продолжении судебного разбирательства или о его отложении.

Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.

Ответственность за неявку в суд по административным делам

Если Вам позвонили с суда или пришла повестка о явке в суд по административному делу,  то необходимо знать, что в отличии от гражданских дел, где процесс рассмотрения дела в суде урегулирован нормами ГПК РФ, административные дела в суде регулируются нормами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) и имеют ряд существенных отличий.

Ответственность для свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков

В соответствии с ч.2, ст. 151 КАС РФ, «В случае неявки в судебное заседание надлежащим образом извещенных свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков суд выслушивает мнение лиц, участвующих в деле, их представителей и выносит определение о возможности рассмотрения административного дела в отсутствие неявившихся лиц или об отложении судебного разбирательства.»

Для лиц, участвующих в деле и их представителей

В соответствии с ч. 1, ст. 150 КАС РФ, суд откладывает судебное разбирательство административного дела в случае, если в судебное заседание не явился:

  1. кто-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении о времени и месте судебного заседания;
  2. надлежащим образом извещенный административный ответчик, который не наделен государственными или иными публичными полномочиями и присутствие которого в судебном заседании в силу закона является обязательным или признано судом обязательным;
  3. представитель лица, участвующего в деле, если настоящим Кодексом предусмотрено обязательное ведение административного дела с участием представителя.

В соответствии со ст.122 КАС РФ,  Судебные штрафы налагаются судом в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

  • Судебный штраф на орган государственной власти, иной государственный орган, не может превышать ста тысяч рублей;
  • судебный штраф на орган местного самоуправления, иные органы и организации, которые наделены отдельными государственными или иными публичными полномочиями, — восьмидесяти тысяч рублей;
  • судебный штраф на организацию — пятидесяти тысяч рублей;
  • судебный штраф на должностное лицо — тридцати тысяч рублей, на государственного или муниципального служащего — десяти тысяч рублей;
  • на гражданинапяти тысяч рублей.

Суд вправе наложить судебный штраф на лиц, участвующих в деле, и иных присутствующих в зале судебного заседания лиц за проявленное ими неуважение к суду. Судебный штраф за неуважение к суду налагается, если совершенные действия не влекут за собой уголовную ответственность.

Судебные штрафы, наложенные судом на должностных лиц государственных органов, органов местного самоуправления и других органов, организаций, на государственных и муниципальных служащих, взыскиваются из личных средств этих лиц.

Судебные штрафы взыскиваются в доход федерального бюджета.

Вопрос о наложении на лицо судебного штрафа разрешается в судебном заседании. По результатам рассмотрения вопроса о наложении судебного штрафа суд выносит мотивированное определение. На определение о наложении судебного штрафа может быть подана частная жалоба лицом, на которое наложен судебный штраф, в течение месяца со дня получения копии данного определения.

Если не явиться в суд по уголовному делу

В соответствии со ст. 113 УПК РФ, в случае неявки по вызову без уважительных причин подозреваемый, обвиняемый, а также потерпевший и свидетель могут быть подвергнуты приводу.

  • Не подлежат приводу несовершеннолетние в возрасте до четырнадцати лет, беременные женщины, а также больные, которые по состоянию здоровья не могут оставлять место своего пребывания, что подлежит удостоверению врачом.
  • Привод производится органами дознания на основании постановления дознавателя, следователя, а также судебными приставами по обеспечению установленного порядка деятельности судов — на основании постановления суда.

Пример

Вопрос ↓

Здравствуйте. Мне позвонили с суда и вызвали в качестве свидетеля по административному делу, но я сказал, что не смогу приехать, так как я живу в другом городе и денег у меня нет. Спустя несколько дней мне опять позвонили и сказали, что заседание суда перенесено и что я должен приехать.

Далее мне прислали  телеграмму, но я её так и не получил. Я не работаю, стою на бирже и у меня нет денег на дорогу. Что мне грозит за неявку в суд?

Ответ ↓

В соответствии с тем, что гражданин временно безработный и то, что он находится в другом городе, гражданин вправе направить суду уведомление о том, что не может присутствовать на заседании, так как находится в другом городе и не имеет возможности оплатить проезд из-за отсутствия денежных средств, в связи с отсутствием заработка, что можно подтвердить справкой с биржи труда.

Больше информации в разделе «База знаний«

Источник: https://yurists-online.ru/otvetstvennost-za-neyavku-v-sud

��� �����, ���� ����� �� ������ � ���?

Явиться в судебное заседание

����� ���������������� �������� ����������� ��������� �������� �������� ������ ���, ����������� � ����. �� ����� �������� ������������� ��� � ������ ������ �� �������� ��������� �����?

����, ����������� � ����, � ��� ����� �����, ���������� � ��� � ���������� � ����� � ������� ��������� ���������. � ����������� ��� ��������������� ���� ����� ����� ��������� �������� ���������, � ��������� ��������� ��������� ����������� ����, ��� �� ��������� �� ������������ ���� ��� ������, �������� �� ����������� ���� � ����� ������� �������� � �������� �� ����������.

� ������������ � ����������� ��.

6 ��� �� �������� ������� �Ի ������ ����������� �����, ������� ����� � ����� ��������� ���������� ��������� �������� ������������� ��� ���� ��� ���������� ������� ��������������� ������, ������� �������� ��������������, ������������ �����������, ����������� ���, ������ ���������� � ����������� ��� � �������� ���������������� ���������� �� ���� ���������� ���������� ���������.

� ������ ������ ����, ����������� � ����, ������� ��������� ��� � �������� ������ � ����������� �������������� �������������� ���� ������ (�. 1 ��. 167 ��� ��).

���� ����� � �������� ��������� �� ������ � � ��������� ���� ����������� �������� �� ���������, ��������������� ���� � ����� ������ �������������. ��� �� �������� � ������ ���������� ��������. ��� �� ��������������� ���� ������������� � ������ ��������� ������ ������ �������������.

����� ��� ����� �������� ��������������� ���� �� ����������� ����, ������������ � ����, � ����� � ������� ��� ������������� �� ������������ �������.

��� ���� �������� �. 3 ��. 167 ��� �� ��� ������ ����������� ���� � ������ ������ ����-���� �� ���, ����������� � ���� � ���������� � ������� � ����� ��������� ���������, ���� ��� �� ������������ �������� � �������� ������ ��� ��� �������� ������� �� ������ ���������������.

����� ����, ����� ����� ����� ������� ��� � ������������ ���� � ��� ���������� � ����������� ��� ����� ������� ����.

���� ����� �� ������ �� ��� 2 ����

� ���� �. 3 ������������� ������� ���������� ���� �� �� 26.06.2008 �.

� 13 �� ���������� ���� ������������ ��������������� ������� ���������� ��������� ��� ������������ � ���������� ��� � ���� ������ ��������� �� ������ �������, ��� �� ������ �������� ������������ ������� ������ � �������� ���������, ���� ��� ���������� � ���� � �������� � ������������ ���� � �� ���������� � ����������� �� ����� ������� ����. ����������� �������� ����� ���� ��� ������������ � ���������� ���, ����������� �� ��������� ��������������, �������� ������������ ���� � �������� ��������� ������������� ������ ��������������� ������, ������ �������� �������������� ��� ������������ ����, �������� ��� ������� ������� ������������, � ����� � ������, ����� ������� ���������� � ������ ��� �������� ������������ � ���� ������.

������ � ���, ������� 222 ��� �� ���������������, ��� ��� ��������� ��������� ��� ������������ � ������, ���� �����, �� ��������� � ��������������� ���� � ��� ����������, �� ������ � ��� �� ���������� ������, � �������� �� ������� ������������ ���� �� ��������.

� ���� ������ ��� ������� ����������� �� ���������� ��������� ��� ������������. ������ ������ ����������� ����� ���� �������� �� ����������� �����, ���� �� ���������� ��������������, �������������� �������������� ������ ������ � �������� ��������� � ������������� ��������� � ��� ����. � ��������� ������ ����� ���������� ����� �������� ������� ��������� ������.

�������� ��, ���� ����������� ����� �� ������ ������ ����� � ���� ��. 222 ��� ��, ������ ���� ��-������� �������� � ���������� ��������� �. 3 ��. 167, ��. 222 ��� ��.

������ ������� ������� �� ����, ��� ����������� ������ �����, �� ���������� � ������������ ���� � ��� ����������, ���� �� �������������� ��������, ������ ��������� ��������� ���������������; ��� ���������� ������ ����� � ��� ��� ��� �� ��������������� ����� ������������ �������� ��� ��� ������������ �� ��������� ���. 8 ��. 222 ��� �� (��������, ������������� ���������� �����-�������������� ���������� ���� �� 02.03.11 �. N 44�-19/11).

������������ ���� � ������ ������ �����

������ ���� � ��������������� ��������, ������� ������������ �� ��. 167 ��� �� � ������� �� ����, ��� ��� ���������� ���� ��� ������������ ���� ������ ����������������� ��. 222 ��� ��, �� ������� ��.

222 �� ������ ���� ����� ����������� ���� �� ��������, �������������� �. 3��. 167 ��� ��.

� �����, ���������� ���������� �������, �� ��������� � ��� � �� ������������� �������������� �������������� ������ ����� ������, �� ������ ���������� ���������� ���� ����� �� ������� � �������� ���������������.

������ ������� �������������� ����� ����������, ����� ����, �� ����� �������������� ���� ����������� ���������, ��� �� �����, ���� ��� ���������� ���� ������������� ������� ��� ����� ������������� ���� � ���������� �����.

������ ������������� ��������� � ������ ����������� ����� ��� ������������� �������� �� �������������� ������, ����� �� �� �������� �� �� ���� �� ����������� ���������, � �������� �� ���������� �� ��������������� ��� ����� �� �������� �� �������.

������ � ���, ���� ����� ���������� �� ������ �� �������� ���������, �� �� ����� ��� ������� ���� ��������� � � ���� ������� ����������� ��������������, �� ���� ��������������� �. 3 ��. 167 ��� �� � ������� ������� � ���������� �����. ����� ����, ����� �� ���� �������� ��� ����������� � ���������� ����� ����� ������� � �� ��������� ����.

���� ���������� �� ��������� �� ������� ������������ ������������� � �� �������� �� ����� ��������� ���� � ���������� ������� ��������� ������ � ������� ���, ����� ����, � ���� ������� ��������� ���������� �������������� ���������� ���������, �� ����, ��� �������, ������������� ���� � ���������� �����.

������ � ������ ��������� ������� � ���������� ����� � ������������� �������������� �����������, ������ ������������� ������, ������������� ���� �� ������ ��.

222 ��� �� � �������� ���������, �� �������, ��������� � ���� ��������� ������������ ��������������� ���������������� ���������� �� �������� ������� �� ����� ���� �������� ������ �� ����� ���������� ������������.

� ��������� ��� ������������ ���������� ���� ��������������� ����� �������� ���������� ��� ��������� ��� ������ ������� ���� ������ ���������, ���� ��� ��������� ������� ��� ����� �������� � �������� ������������� �������.

������ ��������� ������������� ����������� �������������� �������� ��. ���, � ���� �. 9 �. 1 ��.

148 ��� �� ����������� ��� ��������� ������� ��������� ��� ������������, ���� ����� ��� �������� � ������������ ���������, ��� ����� �������� �� ������ � �������� ���������, � ��� ����� �� ������ ����, � �� ������ ����������� � ������������ ���� � ��� ���������� ��� �� ��������� ��������� ���������������, � �������� �� ������� ������������ ���� �� ��������.

����� � ���� �. 3 ��. 156 ��� �� ��� ������ � �������� ��������� ������������ ���� ����� � (���) ���������, ���������� ������� ���������� � ������� � ����� ��������� ���������������, ��� ������ ����������� ���� � �� ����������.

��������� �� ���� � ��� ����� ���� �������� ���������������� �����. ����� ����, �� ������� � �������� ��������� ��� ������������� ������������ �� �� ������, �� ��� ����� ���������� ���������� � ����.

� � ���������� ����������� �� ��������� � ������������� ������������� ������������ ������ ������, ���� �����������, ��� ���� ����� ����������� � ���� ���������� ��� ��� ������� ���������, ��������������� ������� 222 ��� ��, ��������� ��� ������������.

��� ���� ���������� ���������, ��� ��� ��������� ������� ������ � ������ ��������� ������ �������������, � ������ ���� �������������, ����� ������������ ������ ��������� ���, ����������� � ����, � �� ��������������. ��� �������, ��� �������� ������������ �������� �������, ��������� ������������, �������� ������� �������� �������������.

��� ����� ������ � ���� ���, ����������� � ���� �������� ��� ��. � ���� ��� ��������� ������ � �������� ��������� ���, ����������� � ����, ���������� ������� ���������� � ������� � ����� ��������� ���������, �� ������������ ������������ � ���������� ����������������� ����.

� ���� ���������� ������� ���������� ����, ������� �������� � �������� ��������������� � ������������ � ������� �������� ������������ ��� �������� ����� ������������, �� ������� � ��� ��� ������������ ������ ���� �� �������� � �������� ������, � ��������� ���� ����� ����� ���� �������� ����������� � ���������� �������.

� ����� � ���� ��� ���������� ���� � ���� ������ ���������� ������� ����������� � ��������, ������������ ��� ������ � �������������� ��� ����������� ���������� ����.

Источник: https://madroc.ru/esli_istec_ne_yavitsya_na_sud.php

Положения ст. 167 ГПК РФ о последствиях неявки в суд

Явиться в судебное заседание
Фото из открытых источников

Определение последствий неявки участников дела или их представителей в судебное заседание остаётся одной из наиболее важных и вместе с тем сложных проблем подготовительной части судебного заседания. Правила того, как суд должен реагировать на неявку участников дела содержит ст. 167 ГПК РФ.

Сущность применения положений о последствиях неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле

Проверяется явка участников дела сразу же после открытия судебного заседания. Это происходит на основании положений ст. 161 ГПК РФ. Подразумевается, что к этому моменту все они должным образом извещены о процессе. В противном случае нарушается правомерность его проведения. Кроме этого необходимо проверить достаточный ли срок был отведён сторонам для подготовки к делу.

Если выясняется, что участники дела не извещены вовсе или это сделано ненадлежащим образом, то рассмотрение дела должно быть перенесено на более поздний срок на основании положений ст. 169 ГПК РФ.

Здесь нужно отметить, что основная группа участников дел, рассматриваемых в судах общей юрисдикции на основании гражданского законодательства, — это лица, которые могут сами принимать решения о пределах своего участия в рассмотрении дела.

Закон возлагает на них обязанность известить суд о причинах своей неявки для того, чтобы оградить от негативных последствий такой неявки, но не в силу попытки установить ответственность.

Участники дела должны представить и доказательства уважительности причин неявки в суд.

Это следует рассматривать в качестве аргументирования в пределах определения судом характера ситуации, выявления истинных причин отсутствия участников в заседании.

Непредоставление доказательств может привести к тому, что суд проведёт рассмотрение дела без участника, что автоматически лишит последнего возможности совершать определённые действия и влиять на судебный процесс.

При установлении надлежащего извещения участников дела, которые всё же не явились в суд, существенное значение приобретает уважительность или неуважительность причин неявки. Если причина признаётся уважительной, то судебное заседание откладывается.

Определённые особенности имеют нормы извещения о месте и времени судебного разбирательства по отдельным категориям дел.

Для гарантированной защиты прав лиц, страдающих психическим расстройством по делам о признании физического лица недееспособным, Закон РФ от 02.07.

1992 № 3185-1 «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» позволяет рассматривать дела в отсутствие таких лиц только при соблюдении условий признания судом причин неявки неуважительными.

Норма рассматриваемой статьи развивает положения ст. 116 ГПК РФ, которые не допускают вручение повестки по делу о признании гражданина и адресата недееспособным иным гражданам.

Одного наличия уважительных причин мало. Даже в случае уважительности причин неявки ответчика, если он не сообщил о них суду и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, — оно может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Если ответчик постоянно затягивает рассмотрение дела в суде, руководствуясь при этом стремлением избежать ответственности, и это будет доказано, — суд вправе взыскать с такого лица в пользу истца компенсацию за фактическую потерю времени, что регулируется положениями ст. 99 ГПК РФ.

Действующее законодательство не даёт суду полномочий на рассмотрение дела в отсутствие ответчика даже в том случае, если тот несколько раз подряд предоставляет справки о болезни или другие доказательства наличия у него уважительных причин для пропуска судебного заседания.

Дело в том, что регулярные болезни или длительная заграничная командировка могут происходить сами по себе. В таком случае ничего не остаётся, только ждать появления ответчика.

Иное развитие событий лишило бы ответчика в праве на судебную защиту его прав и справедливое рассмотрение дела в суде.

Для истца же предусмотрена процессуальная санкция, которая применяется, если он не просит о разбирательстве дела в своё отсутствие и не является в суд по вторичному вызову, но не имеет для того уважительных причин. В таком случае исковое заявление оставляется без рассмотрения на основании положений ст. 222 ГПК РФ.

Такая же санкция введена и для сторон, что не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, если они не явились в суд по вторичному вызову.

Стороны обладают правом обращаться к суду с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Такое заявление подается в письменной форме.

Суд не может признать обязательным участие сторон в судебном заседании, если они обратились к суду с такой просьбой. Это следует из самой логики гражданского процесса и подтверждается п.

3 ПП ВС РФ от 26.06.2008 № 13.

Существуют отдельные виды дел, в которых суд вправе признать явку сторон либо одной стороны обязательной. В таком случае на это должны прямо указывать определённые нормы гражданского процессуального законодательства. Так, названное право появляется у суда при рассмотрении дел, возникающих из публичных правоотношений.

Касается оно признания обязательной явки представителя органа государственной власти, органа местного самоуправления или должностного лица. На это указывают нормы ст. ст. 246 и 252 ГПК РФ. Кодекс позволяет суду осуществлять наложение штрафа на указанных лиц в случае неявки в судебное заседание.

В случае неявки представителя, при условии того, что сторона по делу обращается к суду с ходатайством о переносе заседания на более поздний срок, а в нём приводятся доказательства уважительности причин отсутствия представителя, суд должен перенести рассмотрение дела на более поздний срок.

Общие выводы

Итак, рассматриваемая статья регулирует рассмотрение последствий неявки в судебное заседание участников дела или их представителей. Это зависит от наличия сведений об их извещении и уважительности причин неявки. Если отсутствуют сведения об извещении участников, — суд обязан отложить разбирательство дела и назначить время и место следующего судебного заседания.

В таком случае вновь вступают в силу все правила о том, чтобы стороны и третьи лица, принимающие участие в деле, были бы извещёнными о месте и времени следующего судебного заседания в надлежащем порядке.

В случае неявки в судебное заседание лица, которое было надлежащим образом извещено о времени и месте его проведения, решение вопроса о последствиях неявки будет зависеть от характера причин.

Действующее законодательство не определяет критерии выявления уважительности или неуважительности причин отсутствия лиц. Решение этого вопроса отдано на усмотрение суда. Если причины будут признаны уважительными, то суд может отложить разбирательство дела, в противном случае суд продолжает рассмотрение дела в отсутствие неявившегося лица.

Особенности упоминания ст. 167 ГПК РФ в судебных актах

Источник: https://zen.yandex.ru/media/rulaws/polojeniia-st-167-gpk-rf-o-posledstviiah-neiavki-v-sud-5fae701e1064d30b6cf8da64

Неявка в суд – уважительные причины, ответственность и последствия пропуска судебного заседания

Явиться в судебное заседание

Если по почте пришла судебная повестка, то не нужно паниковать и переживать. Во-первых, стоит разобраться, по какой причине вызывают в суд. А во-вторых, стоит узнать, можно ли пропускать заседания суда, и какие последствия вызовет неявка в суд в качестве свидетеля, ответчика или истца по гражданскому делу и иным категориям дел.

Причины неявки в суд

В случаях, когда вызываемое лицо не явилось на процесс, суд выясняет причины неявки. Такие причины бывают уважительными и неуважительными – они имеют разные последствия.

В начале процесса секретарь докладывает суду, кто явился в процесс, каким образом были извещены участники заседания и по каким причинам они не явились. После чего суд устанавливает, являются эти причины уважительными. Исходя из этого, определяется, нужно ли привлекать лицо к ответственности за неявку или можно известить его еще раз.

Освобождение от ответственности

Лица могут быть освобождены от ответственности за неявку в судебное заседание в двух случаях: при ненадлежащем извещении и при наличии уважительных причин неявки.

Чтобы выяснить, каким образом лицо извещалось о процессе, судья проверяет материалы дела и изучает доказательства извещения сторон. К таким доказательствам относятся:

  • расписки об извещении,
  • сведения о направлении заказного письма,
  • уведомление о вручении,
  • телефонограммы и телеграммы,
  • отчет о направлении сообщения факсом,
  • иные зафиксированные сведения, доказывающие доставку судебного извещения.

Если такие сведения в материалах дела отсутствуют, неявившееся лицо не может нести ответственность за неявку в процесс. Суду следует решить вопрос о переносе судебного заседания, поскольку рассмотрение дела в отсутствие неявившегося может повлечь нарушение его прав.

В мае 2018 года Верховный суд напомнил судам, что рассмотрение дела при ненадлежащем извещении сторон является грубым нарушением норм процессуального права. ВС РФ отменил определение суда, который рассмотрел дело в отсутствие истца, несмотря на просьбу его представителя отложить заседание.

Loading…

Скачать в Word [480.19 KB]

Уважительные причины неявки в суд

Законодателем не регламентировано, какие причины неявки являются уважительными. Поэтому уважительность определяется судами самостоятельно, на основании оценочных понятий.

К уважительным причинам могут быть отнесены:

  • Состояние болезни,
  • Нахождение на стационарном лечении,
  • Получение судебной повестки несвоевременно,
  • Нахождение в рабочей командировке,
  • Тяжелое состояние здоровья или смерть близкого родственника,
  • Участие в похоронах близких родственников,
  • Иные обстоятельства непреодолимой силы.

В подтверждение любой из причин должно быть письменное доказательство. Это может быть листок нетрудоспособности, справка о ДТП, приказ о направлении в служебную командировку и прочее. Такие документы подтвердят уважительность причин и освободят от привлечения к ответственности за неявку в суд.

Ответственность, предусмотренная за неявку лиц, участвующих в деле

Законом предусмотрена ответственность в виде наложения штрафа или денежного взыскания на лиц, которые не явились в суд по неуважительным причинам.

Но для этого необходимо одновременное совпадение двух обстоятельств:

  • Лицо не явилось в судебное заседание по неуважительной причине;
  • Лицо было надлежащим образом извещено о необходимости явиться в суд.

Что будет, если не явиться в суд? Вопрос о назначении штрафа или денежного взыскания рассматривается в судебном заседании, по результату выносится определение или постановление. Стоит отметить, что применение такой меры ответственности является правом суда, а не его обязанностью.

Если свидетелю назначили штраф за неявку в заседание, такое определение можно обжаловать путем подачи частной жалобы.

Другая мера, применяемая в отношении «прогульщика» – судебный привод. Если участник судебного разбирательства не хочет самостоятельно приходить в суд, то по месту его жительства или месту работы выезжают судебные приставы, которые в принудительном порядке доставляют это лицо в суд.

Ответственность свидетеля

Ответственность свидетелей за неявку в судебное заседание предусмотрена во всех отраслях процессуального права:

  • ч. 2 ст. 168 ГПК РФ – штраф в размере 1000 рублей;
  • ч. 2 ст. 157 АПК РФ и ч. 1 ст. 119 АПК РФ – штраф, не превышающий 2500 рублей.
  • ст. 117 УПК РФ – денежное взыскание, не превышающее 2500 рублей
  • ч. 8 ст. 51 КАС РФ и ст. 122 КАС РФ – штраф, не превышающий 5000 рублей.

Пример из практики. При рассмотрении уголовного дела на свидетеля было наложено взыскание в размере 2500 рублей. Свидетель не согласился с таким наказанием, потому что в судебное заседание он не явился по уважительной причине, так как находился на больничном листе.

Но суд апелляционной инстанции не принял доводы жалобы, потому что свидетель неоднократно вызывался в суд, а при осуществлении привода отказался ехать с приставом.

Кроме того, свидетель не сообщил о причинах своей неявки и не представлял медицинские документы, подтверждающие уважительность причин.

Таким образом, чтобы избежать ответственности за пропуск судебного заседания, необходимо:

  • Вовремя сообщить об отсутствии возможности явиться в процесс;
  • Представить письменные подтверждения уважительности причин неявки.

Рассмотрение дела в случае неявки истца

Суд может разрешить дело в отсутствие истца, если он просил разрешить иск в его отсутствие. Такие ситуации возникают, когда у истца есть представитель, которому он полностью доверяет ведение дела, либо когда истец проживает в другом городе и не может явиться в судебное заседание. Заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца подается в суд до проведения процесса.

Если истец не явится на процесс 2 раза

Если истец не просил рассмотреть иск без него, не пришел в суд два раза, а ответчик не просит рассмотреть дело по существу, то судья оставит такой иск без рассмотрения, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ.

Определение, которым исковое заявление оставлено без рассмотрения нельзя обжаловать в вышестоящий суд. Такое определение можно отменить путем подачи в тот же суд заявления о его отмене. При этом необходимо предоставить суду доказательства, которые подтверждают уважительность причин неявки.

Последствия пропуска судебного заседания

Если заинтересованный в исходе дела пропустит судебное заседание по неуважительной причине, судья решит вопрос об отложении процесса. Но при повторной неявке суд вправе рассмотреть дело в отсутствие этого лица. Значит, исчезнет шанс отстоять свою позицию, защитить свои права и интересы.

Последствия пропуска процесса в административном судопроизводстве

Последствия неявки для лиц, участвующих в деле и их представителей описаны в статье 150 КАС РФ. Если повторную неявку на процесс допускает ответчик – физическое лицо, судья может оформить на него привод и отложить заседание. Если представитель участника дела не явится на процесс повторно, то на него накладывается штраф.

Статьей 122 КАС РФ указаны верхние планки размера штрафов, налагаемых на лиц, участвующих в деле. Штрафы за неявку в процесс достаточно велики и достигают 100 тысяч рублей. Для граждан максимальный размер штрафа составляет 5 тысяч рублей. Вопрос о наложении судебного штрафа разрешается в отдельном судебном заседании, по результату которого выносится определение.

Справка. Определение о наложении судебного штрафа можно обжаловать путем подачи частной жалобы в течение 30 дней с момента получения копии определения.

Последствия пропуска процесса в уголовном процессе

Если на процесс по рассмотрению уголовного дела не явились подсудимый, потерпевший или свидетель, то в отношении них может быть оформлен привод. Неявка свидетеля в суд по уголовному делу по неуважительной причине влечет наложение штрафа в размере 2 500 рублей.

Неявка потерпевшего в уголовном процессе имеет разные последствия в зависимости от вида обвинения. Если это дело публичного обвинения, то оно может быть рассмотрено в отсутствие потерпевшего, а его показания могут быть оглашены. Но в случае, когда это дело частного обвинения, неявка потерпевшего может повлечь прекращение уголовного дела.

Если подсудимый отсутствует на процессе, уголовное дело не может быть рассмотрено. При неявке подсудимого по неуважительной причине в отношении него может быть оформлен привод, либо изменена мера пресечения на более строгую.

Как правило, на стадии следствия в отношении обвиняемого избираются меры пресечения: обязательство о явке или подписка о невыезде. Эти меры обязывают подсудимого являться по вызову суда.

Когда подсудимый допускает неявку, он нарушает условия избранной в отношении него меры пресечения. Это служит основанием для избрания более строгой меры – заключение под стражу.

Таким образом, подсудимый, пропустивший заседание, может оказаться в СИЗО.

Важно. Подсудимый может обжаловать постановление об изменении меры пресечения в течение трех суток с момента его получения.

Неявка в суд по гражданскому делу

Если истец по гражданскому делу пропустит судебное заседание – исковое заявление будет оставлено без рассмотрения. Если ответчик пропустит судебное заседание – без него дело рассмотрят по существу.

При этом в ГПК есть отдельная глава – заочное производство. Заочное – это значит без участия ответчика в процессе. Для принятия заочного решения требуется одновременное соблюдение условий:

  • Ответчик должен быть извещен надлежащим образом;
  • Ответчик не сообщил о причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие;
  • Неявка допущена повторно;
  • Истец согласен на принятие решение в заочном порядке.

Порядок обжалования заочного решения отличается от обычного. Способы отмены такого решения указаны в статье 237 ГПК РФ.

Законодателем предусмотрены меры ответственности в отношении лиц, пропускающих заседания по неуважительным причинам. Если таких причин нет, то гражданину лучше исполнить требование судебного органа и явиться на процесс. Кроме этого, пропуск заседания может повлечь нарушение собственных прав и законных интересов.

Источник: https://FreeLawyer.guru/sud/neyavka-v-sud.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.