После вынесения

Содержание

Как взыскать судебные расходы после вынесения решения

После вынесения

Очень часто граждане отказываются от обращения в суд из-за слишком больших потенциальных расходов. Особенно останавливают затраты на адвокатов и профессиональных юристов.

На самом деле вполне можно рассчитывать на возмещение судебных расходов, если правильно изначально оформить данные требования.

Но для этого нужно четко понимать, какие именно затраты можно будет компенсировать за счет проигравшей стороны и как правильно следует все оформить, чтобы повысить свои шансы на успешное решение вопроса.

В первую очередь следует четко понимать, как именно расходы подлежат возмещению и на какие законодательные нормы следует ссылаться, чтобы добиться компенсации. Также надо понимать и особенности процедуры получения компенсации своих затрат.

Что можно компенсировать

Статьей 88 ГПК четко регламентировано, что подразумевает возмещение судебных расходов.

Сюда входит в первую очередь уплаченная госпошлина. Сюда следует включать все затраты, которые сторона понесла в связи с рассмотрением дела.

Сюда по общему правилу принято относить:

  • оплата услуг адвоката или другого юридического представителя в суде;
  • при необходимости затраты на проведение различного рода экспертиз;
  • если по делу был привлечен переводчик или другой компетентный специалист, то в перечень расходов следует включить оплату его услуг;
  • компенсация затрат свидетелей;
  • почтовые услуги, если они были предусмотрены делопроизводством при рассмотрении данного спора;
  • плата за проездные билеты или аренду места проживания, которые должны были быть оплачены именно из-за необходимости присутствовать на судебном процессе;
  • дополнительно статьей 99 ГПК предусматриваются понесенные расходы в связи с потерей времени (к примеру, возможно получение компенсации недополученной зарплаты из-за отсутствия на рабочем месте) или другие расходы.

При этом каждая статья расходов рассматривается судьей индивидуально. Хотя данные расходы и предусматриваются в качестве разрешенных для заявления в качестве понесенных затрат, но компенсация их полностью предусматривается на усмотрение судьи.

Кто компенсирует

По общему правилу компенсировать понесенные затраты должна проигравшая сторона. При этом сюда не относятся те расходы, которые были назначены дополнительно по решению суда. Эти расходы на усмотрение суда могут быть разделены поровну между истцом и ответчиком.

Кроме того, иногда возможны ситуации, когда требования удовлетворяются лишь частично. В этом случае размер взыскиваемых затрат определяется прямо пропорционально тем требованиям, которые были заявлены по исковому заявлению.

На основании Постановления Верховного суда любая сторона может подать заявление о взыскании понесенных расходов даже в том случае, если было прекращено производство по делу или оно оставлено без рассмотрения.

Также статья 104 ГПК определяет право направить частную жалобу в связи с необъективной оценкой судом судебных расходов.

Порядок взыскания

Период, когда должны быть компенсированы понесенные расходы, будет напрямую зависеть от того, в какой момент было направлено ходатайство с просьбой взыскать данные затраты.

При этом необходимо направлять именно отдельное заявление, если требования превышают обычный размер госпошлины. Когда истец просит только взыскать сумму госпошлины, то необходимо дополнительным требованием заявить просьбу о взыскании суммы судебных расходов с ответчика.

Но если сюда включаются дополнительные затраты, то обязательно должно быть подано отдельное заявление с их детализацией. Также это может потребоваться в том случае, если просит взыскать расходы не истец.

К примеру, если ответчик будет выигравшей стороной и по всем требованиям истцу будет отказано, то ответчик имеет полное право в процессе рассмотрения спора подать встречное требование – ходатайство о том, чтобы с истца была взыскана сумма, которую ответчик вынужден был потратить для того, чтобы присутствовать на заседании, а также чтобы нанять себе компетентного правозащитника.

Даже если решение было уже официально принято, то по решению суда или по заявлению выигравшей стороны можно осуществить взыскание затрат. Для этого потребуется вынесение дополнительного судебного решения. При этом суд должен брать во внимание статью 201 ГПК.

Обратиться с подобным требованием возможно лишь до того, как решение суда вступит в законную силу.

Уже после этого подается жалоба в частном порядке, если кто-то из участников судебного разбирательства не согласен с принятым решением и желает оспорить сумму или решение в целом. Перед рассмотрением данного вопроса все участники спора должны быть проинформированы в индивидуальном порядке о дополнительном рассмотрении вопроса, имеющего отношение к делу.

Сумма должна быть компенсирована взыскателем в стандартном порядке в такой же период времени, как и перечисляются те денежные средства, которые были присуждены по основным заявленным требованиям по данному судебному разбирательству.

Надо понимать, что присужденная сумма данной денежной компенсации является точно такой же обязательной к выплате, как и основная. Поэтому, если по решению суда виновная сторона отказывается добровольно компенсировать эти траты, то имеется полное право обратиться с судебным приказом в компетентные органы для произведения принудительного взыскания.

Размер взыскиваемой суммы

Стандартно возмещение судебных расходов происходит на основании статьи 100 ГПК. При этом именно на законодательном уровне четко предусматривается, что взыскание затрат происходит только в разумных пределах.

Здесь подразумевается, что суд имеет полное право уменьшить заявленную сумму требований истца. Это будет вполне законно. При этом ни в одном нормативном акте четко не предусматривается размер расходов, которые можно компенсировать. Размер суммы утверждается исключительно на усмотрение судьи.

Особенно это касается тех случаев, когда в заявленных требованиях указываются услуги адвоката или юристов. Во внимание не берутся стандартные для данных услуг цены, которые актуальны в этот момент. Учитываются в большинстве случаев материальное положение проигравшей стороны, сложность рассмотрения спора, проделанная специалистом работа, а также непосредственно размер заявленных требований.

Это вполне логично и справедливо, так как очень часто стоимость услуг юристов неоправданно завышена. Каждый из участников спора имеет полное право привлечь любого специалиста для того, чтобы отстоять свою правоту. Но очень часто за услуги действительно бывают уплачены непомерные суммы, которые будет попросту нелогично взыскивать с проигравшей стороны.

Именно поэтому за судом сохраняется право на свое усмотрение уменьшать размер заявленных требований. При этом не устанавливается какой-то минимальной границы, меньше которой невозможно установить сумму.

По этой причине участник судебного разбирательства должен быть готов к тому, что, даже предоставив все договоры и подтверждающие документы затрат на услуги юристов, удастся получить полностью всю заявленную сумму.

Судам предоставляется право полностью отказать в удовлетворении требований о понесенных убытках в связи с рассмотрением дела. Единственное, что можно требовать взыскать в обязательном порядке – размер уплаченной госпошлины.

Процедура взыскания

По факту взыскание судебных расходов не требует каких-либо действий, кроме заявления их изначально в исковом заявлении. Но при этом не всегда это могут быть расходы в классическом представлении. Иногда перечень может быть расширен, и тогда потребуется предоставление дополнительных подтверждений и соблюдение процедуры в более строгом порядке.

Заявление на возмещение судебных расходов

Как происходит взыскание

Надо понимать, что судебные расходы можно взыскать только при успешном разрешении спора. Если истец проигрывает судебное заседание, то получить компенсацию понесенных затрат ему не удастся.

Если же суд истец выиграл, то тогда все издержки будут ему выплачены вместе с заявленными требованиями. Все это входит в стоимость иска, когда просчитывается и указывается в самом начале текста документа, поэтому выплата также будет происходить единой суммой.

Когда исковое заявление не имеет имущественного характера, то все расходы будут выплачиваться отдельно. По общему правилу проигравшая сторона должна их перечислить на указанный счет. В некоторых случаях возможна их уплата наличными по договоренности сторон.

Подтверждения

Если взыскивать планируется только судебный сбор и пошлину, то квитанции на данные выплаты обычно и так прилагаются к исковому заявлению. Здесь никаких трудностей не возникает, чтобы подтвердить правомерность своих требований.

Когда истец планирует получить компенсации за любые других понесенные расходы, то ему потребуется предоставить подтверждающие документы (чеки, договоры). При этом важно обратить внимание, что без данных документов ничего получить не удастся.

Даже если будут предоставлены свидетели, которые готовы подтвердить, что истец рассчитывался за что-то, но при этом не составил соглашения, то компенсировать такие затраты никогда не получится.

Взыскиваются только расходы, имеющие документальное подтверждение.

При этом могут возникать и некоторые спорные моменты, когда судья откажется удовлетворить часть заявленных требований. Необходимо подтвердить причинно-следственную связь между понесенными убытками и судебным разбирательством.

Явный пример: если истец приехал на судебное заседание в другой город и там посетил экскурсию, то подобный расход никто не будет взыскивать с ответчика, так как это не является обязательным для решения вопроса.

Получить компенсацию можно только за то, без чего невозможно было обратиться за судебной защитой.

Советы экспертов

Исходя из всего вышеизложенного, можно сделать вывод, что не существует общего правила, согласно которому определяется сумма, которую по суду возможно получить назад от проигравшей стороны.

Сложно доказать необъективность действий судьи, если он откажет вовсе в данном праве. При этом во внимание даже может не браться то, что уменьшить сумму было невозможно.

Иногда может быть учтен даже материальный статус проигравшей стороны.

При этом чтобы увеличить свои шансы на получение положенных компенсаций, стоит в обязательном порядке собрать абсолютно все чеки, которые подтвердят убытки. Чем больше будет заявленная сумма – тем больше удастся все же получить денежных средств.

Кроме того, следует настаивать на объективности понесенных затрат. Для этого не стоит указывать слишком значительные требования. Судья может сразу сказать, что никто не принуждал участника дела нанимать самого дорогостоящего адвоката или проживать в номере «люкс». Именно поэтому требования на самом деле должны быть максимально адекватными.

Основной упор на суде следует в своем докладе сделать именно на то, что именно из-за действий виновной стороны и были понесены такие значительные убытки.

Таким образом, после вынесения решения проигравшая сторона обязана будет компенсировать судебные затраты, но чтобы этого добиться следует не только указать эту сумму в заявленных требованиях, но также и правильно все оформить, подтвердить обоснованность своих требований. В противном случае получить подобные компенсации будет невозможно.

Как возместить судебные расходы

Источник: http://pravograjdan.ru/zakon/vzyskanie-vozmeshhenie-sudebnyh-rashodov/

В. ПОСТНИКОВ ПОСЛЕ ВЫНЕСЕНИЯ СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ | ЖКХ: ОТКРЫТАЯ ТРИБУНА

После вынесения

ПОСЛЕ ВЫНЕСЕНИЯ СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ

начинаем новую жизь, нацеленную на изматывание суда и на оттягивание рассмотрения дела в Апелляционной инсанции – НАДОЛГО – может случится – НАВСЕГДА

И ТАК ВОТ ДЛЯ ЭТОЙ ЦЕЛИ используется целый ряд законных приемов

ПОКАЖЕМ ОДИН (пока только один из них; но будет интересное обсуждение – выставлю второй, там третий и четвертый)

Итак ЗАЯВЛЕНИЕ О РАЗЪЯСНЕНИИ РЕШЕНИЯ СУДА

ВВОДНАЯ

нам пришло в голову, как опровергнуть мотивы суда, приведенные в “отказном” решении, а поезд ушел – решение принято…

Но не велика беда. Можем догнать, если воспользуемся своим правом на подачу ЗАЯВЛЕНИЯ о РАЗЪЯСНЕНИИ судебного решения

СКЕПТИК скажет на все заявления о РАЗЪЯСНЕНИИ всегда суд выносит отказные решения

А МЫ в ОТВЕТ нам не важно, какое решение суд примет на наше заявление нам важно совсем иное ТАК ЧТО ВАЖНО? А важен сам факт проведения заседания ПОЧЕМУ? Да потому что в заявление мы можем натолкать что хотим, а в апелляции будем ссылаться на этот новый ФИНТОМ внедренный материал

В этом примере покажем также, как можно подвергнуть осмеянию жалкие потуги суда выслужиться перед укашкой. Посмотрите – убедитесь

Во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга

Федеральному судье Подольской Н.В.

Заявитель:

представитель истца-

Участники дела:

ответчик 1- ООО”УК РеспектДом”

196084 Лиговский пр-т, д.270, пом.4Н, лит.З Санкт-Петербург

ответчик 2- Дулепов Сергей Вениаминович

195257 Гражданский пр-т, д.90 к.2 кв.141 Санкт-Петербург

дело №2-5365/2018

о разъяснении решения суда

Уважаемая Наталья Валентиновна

11 декабря 2018 года суд под Вашим председательствованием принял решение отказать в иске о признании незаконным обработки персональных данных, компенсации морального вреда. В содержании судебного решения обнаружено несколько неясных мест.

Согласно ч.1ст. 202 ГПК РФ “в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, … вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания”

Опираясь на это право, прописанное в законе, ПРОШУ в рамках судебного заседания разъяснить неясные места

НЕЯСНОСТЬ №1

В судебном решении утверждается, что

” Управление многоквартирным жилым домом по ул. Софийская в Санкт-Петербурге осуществляет ООО”УК РеспектДом”, что подтверждается документально.”

При этом ссылки на документы не приведено.

Между тем в ходе слушания дела было установлено, что никаких документов, подтверждающих права организации ООО “УК РеспектДом” на осуществление деятельности по управлению домом не существует в природе.

Всем понятно, что эта организация, подобно множеству подобных, просто захватила управление домом, что доказывается самим решением суда, где зафиксировано, что договора управления управляющая организация не заключила.

Между тем как согласно «Положения о лицензировании предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 28 октября 2014 г.

N 1110, исполнение обязанностей по договору управления многоквартирным домом, предусмотренных частью 2 статьи 162 ЖК РФ, отнесено подпунктом “б” пункта 3 к числу лицензионных требований.

Следовательно, изменения в Реестр лицензий в части управления нашим домом внесены незаконно, а потому соответствующая сделка по внесению запись является ничтожной.

По действующему законодательству ничтожность сделок не доказывается – достаточно лишь указать на нарушение требований закона при ее совершении

Протокола общего собрания, на котором якобы было принято решение о выборе способа управления и о выборе управляющей организации к материалам дела не приобщено. Так что никакого “документального” обоснования права на осуществление деятельности по управлению домом вообще не существует.

В связи с описанным ПРОШУ разъяснить решение суда – какими конкретно документами подтверждается право на управление многоквартирным жилым домом по ул. Софийская в Санкт-Петербурге организацией ООО”УК РеспектДом”

НЕЯСНОСТЬ №2

В решении утверждается, что

“Исходя из фактических обстоятельств дела и представленных к материалам дела документов, суд приходит к выводу, что признакам распространения персональных данных никакие действия ответчиков не соответствуют.”

Стилистическое построение приведенного фрагмента текста искусственно запутывает восприятие – на первое место поставлены непонятные “признаки распространения”, затем – “никакие действия ответчиков”, – и, наконец, появляется глагол в негативной форме “не соответствует”. Какие конкретно действия и чему именно не соответствуют – неясно. Что имеется в виду под признаками распространения? Может быть просто “распространение”?

Поскольку судьи владеют русским государственным языком, ПРОШУ в порядке разъяснения неясности представить этот фрагмент мотивировочной части в другой редакции.

НЕЯСНОСТЬ №3

В решении утверждается, что

“В силу последних положений закона ответчики не могут являться субъектами ответственности перед истцом за обработку ее персональных данных и персональных данных членов ее семьи.”

НЕЯСНО, что имелось в виду в словах “последние положения закона”. Основной закон для нашего дела – ЖК РФ. В ЖК РФ указано, что согласие субъекта на передачу его персональных данных не требуется в двух случаях:

1) при привлечении лицами, указанными в ч. 15 ст. 155 ЖК РФ, представителей для осуществления расчетов с … собственниками жилых помещений и взимания платы за жилое помещение и коммунальные услуги;

2) при предоставлении реестра собственников помещений в МКД в порядке, установленном ч. 3.1 ст. 45 ЖК РФ, в целях созыва и организации проведения общего собрания собственников помещений в МКД.

Поскольку созыв собрания не рассматривается, остается вариант – расчеты с собственниками. Для организации расчетов ведется лицевой счет. Согласно ГОСТ Р 51929-2014 «Национальный стандарт РФ.

Услуги жилищно-коммунального хозяйства и управления многоквартирными домами. Термины и определения» (утвержден и введен в действие Приказом Росстандарта от 11.06.

2014 № 543-ст) понятие лицевого счета МКД приведено в п. 3.18. Это

учетный регистр, предназначенный для формирования персонифицированных данных об объектах и источниках финансирования, а также для учета операций, связанных с начислениями, заимствованиями, поступлением и расходованием денежных средств, в соответствии с договорными обязательствами, взятыми в процессе эксплуатации, управления и содержания МКД.

Согласно терминологии бухгалтерского учета учетный регистр – это документ, предназначенный для регистрации и накопления данных, содержащихся в первичных учетных документах (ст. 10 Федерального закона «О бухгалтерском учете» (№402-ФЗ).

На основе данных, приведенных в регистрах бухучета, составляется бухгалтерская отчетность организации (ч. 1 ст. 13 Закона о бухгалтерском учете).

 При этом обязательным является аналитический учет расчетов с потребителями в разрезе не только каждого потребителя, но и каждого выставленного счета.

Таково требование Инструкции по применению Плана счетов, в частности, счета 62 «Расчеты с покупателями и заказчиками».

Кроме того, следует принять во внимание пп. «б» п. 33 и пп. «д» п.

31 Правил предоставления коммунальных услуг , согласно которых потребитель имеет право получать, а исполнитель обязан предоставлять потребителю сведения о правильности исчисления предъявленного потребителю размера платы за коммунальные услуги, наличии (отсутствии) задолженности или переплаты потребителя за коммунальные услуги. Это значит, что управляющая организация ведет учет по начислению и движению денежных средств по каждому собственнику.

Но ведение бухгалтерской отчетности в разрезе каждого плательщика связано с обработкой персональных данных. В свою очередь, как это следует из Определения Конституционного Суда РФ от 28.01.2016 № 100-О«Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гр-на Д.А. Шалбина …”, обработка персональных данных жильцов управляющей организацией без согласия жильцов не допускается

“согласие на обработку персональных данных должно быть конкретным, информированным и сознательным; согласие на обработку персональных данных может быть дано субъектом персональных данных или его представителем в любой позволяющей подтвердить факт его получения форме, если иное не установлено федеральным закономТаким образом ни при каких условиях действующее законодательство России не допускает возможность обработки персональных данных для ведения расчетов за услуги без получения согласия на то со стороны субъекта персональных данных.

Но в решении суда говорится о новых положениях, которые – надо понимать, – отменяют даже правовую позицию Конституционного Суда РФ.
ПРОШУ в порядке разъяснения дать перечень этих новых положений

***

Согласно ч.1ст. 202 ГПК РФ “в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, … вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания”.

ПРОШУ
назначить судебное заседание для разъяснения неясных мест.

Уведомляю, что отказ от проведения заседания, равно как и отказ в предоставлении разъяснений будут расцениваться нашей стороной как вынесение судом заведомо незаконного, неясного для самого судьи, решения, подлежащего безусловной отмене в апелляционном (или ином) порядке.

Приложение – настоящее заявление в копиях для ответчиков

С уважением

Источник: https://maxpark.com/community/1574/content/7237744

Срок исковой давности после решения суда

После вынесения

Статья акутальна на: Январь 2021 г.

Одна из стратегий недобросовестных заемщиков – если нет имущества и активов, то даже решение суда в пользу банка не имеет смысла. Взять с должника нечего, сколько не приходили бы приставы. Действительно, интересная ситуация, когда по решению суда взять с ответчика нечего, списываются ли с него долги? Рассмотрим проблему подробнее.

К чему приводит задолженность в банке?

Финансовая несостоятельность заемщика приводит к следующему:

  1. На неуплаченные вовремя суммы начисляются проценты.
  2. Кредитор назначает штраф и рассчитывает неустойку, предъявляет эти суммы должнику к оплате.
  3. Направляются претензии с требованиями о выплате задолженности.
  4. Если досудебный порядок урегулирования спора не привел к нужному результату, банк направляет иск в суд.

Дополнительно банк может потребовать возместить ему убытки, которые были нанесены несвоевременным выполнением обязательств по кредитному договору. Но на заседании нужно доказать причинно-следственную связь между фактом неуплаты заемных средств и причиненным ущербом.

https://www.youtube.com/watch?v=E_QWWyUODBc

Как показывает юридическая практика, исковые требования отличаются от первоначальной суммы долга в несколько раз. Адвокаты указывают на такую возможность обратившимся к ним за помощью заемщикам. Специалисты-правоведы рекомендуют искать компромисс с кредитором, чтобы решить спор в досудебном порядке или прийти к мировому соглашению.

Судебный процесс

Шансы выиграть дело у банка велики по следующим причинам:

  • Он заблаговременно страхуется выгодными для себя условиями договора;
  • Его позицию отстаивают штатные и наемные профессиональные юристы;
  • Деятельность защиты обеспечивают штатные менеджеры финансовой организации.

На первом заседании истцом подается ходатайство о принятии мер по обеспечению исковых требований. Его удовлетворение приводит к наложению ареста на имущество и активы ответчика. Далее слушается дело по существу.

В этой ситуации ответчик нуждается в хорошей правовой защите, чтобы, как минимум, снизить необоснованные требования истца. Наличие фактических материалов, подтверждающих вину ответчика, позволяет завершить судебный процесс в течение одного-двух заседаний.

Временные рамки (сроки) после вынесения решения

Срок исковой давности для обращения банком в суд составляет три года. Столько же времени отводится на выполнение решения суда. Надежда ответчика на то, что банк:

  • Не подаст исполнительный лист в Федеральную службу приставов (ФСС) в течение 3 лет;
  • ФСС вернет исполнительный лист банку и после этого также пройдет три года.

То есть, процедура после вынесения судебного решения, удовлетворяющего исковые требования банка, следующая:

  1. Кредитор направляет исполнительный лист в ФСС.
  2. На основании полученного документа приставы открывают исполнительное производство.
  3. Принимают меры к выполнению решения суда, на что отводится срок в 2 месяца.

Подробнее о последнем пункте. В рамках производства сотрудники ФСС направляют ответчику требование о погашении долга в добровольном порядке. Ему предоставляется срок для этого в 5 дней. Если требование не выполнено, остается два варианта:

  1. Принудительные меры взыскания за счет активов и имущества должника, если такое есть.
  2. Прекращение производства, если взять с должника нечего.

После возврата исполнительного листа кредитору, последний имеет право снова подать его в ФСС. Служба снова обязана открыть производство, в рамках которого начать поиск имущества и активов должника. Ограничений по обращению с исполнительным листом в ФСС нет.

Банк может это делать бесконечно, и он имеет на это права с учетом потраченных средств:

  • В качестве предоставленного кредита;
  • На досудебное и судебное разбирательство.

При этом должник может не знать, что против него снова открыто следующее исполнительное производство. Приставы просто проигнорируют необходимость направления требования о добровольной выплате долга.

Есть вопрос по срокам давности по кредитам?

Задайте его опытному кредитному юристу в рамках БЕСПЛАТНОЙ консультации!

Задолженность перед кредитором будет списана только в том случае, если после возвращения исполнительного листа банк в течение трех лет не будет снова обращаться с ним в ФСС. Чтобы в этом удостоверится наверняка, рекомендуется направить запрос в службу об исполнительных производствах против должника в течение последних трех лет.

Отсутствие таковых – это основание считать долг списанным.

Практика дел

Реальный случай, произошедший с должником. В 2008 г. он приобрел в кредит автомобиль. Размер займа – 260 т.р., срок действия договора до середины 2013 г. В связи с кризисными явлениями в мировой экономике через год у него возникли финансовые трудности, по кредиту образовалась задолженность.

В январе 2010 г. суд удовлетворил требование банка, вынес решение взыскать с ответчика:

  • По основному долгу – 215,5 т.р.;
  • Компенсацию судебных расходов.

Там же было указано, чтобы на автомобиль было обращено взыскание в соответствии с договором залога. Начальная стоимость транспортного средства определена в 324 т.р. В апреле и мае 2010 г. ответчик оспаривал действия приставов, после чего на три года его общение с банком прекратилось.

Но в ноябре 2013 г., т.е. спустя 2,5 года обе карты должника были заблокированы, общая сумма на них – 304 т.р. Причина блокировки – арест счетов судебными приставами. Как выяснилось в дальнейшем, на протяжении всего периода банк неоднократно инициировал исполнительное производство против должника.

Какой срок исковой давности по кредитной задолженности

При наличии просроченных выплат по взятым на себя кредитным обязательствам нередко возникают ситуации, когда банк подает в суд на заемщика.

Такие действия имеют правовую основу, однако существует срок исковой давности по задолженности. Когда он оканчивается финансовая организация теряет правовую возможность требовать уплаты по кредиту через суд.

Именно в отношении данного промежутка времени и его точки отчета возникают вопросы.

Какой срок давности у приставов по взысканию

Срок давности по кредитной задолженности после решения суда у судебных приставов также исчисляется тремя годами. В этом случае свою роль играет исполнительный лист.

Обратиться за взысканием согласно его содержанию можно в течение обозначенного периода. Если это не произошло, он фактически теряет свою силу. Дата отсчета считается от момента вступления решения суда в силу.

При этом в судебном порядке есть возможность восстановить или возобновить период действия решения на взыскание.

Другое дело — если исполнительный лист был возвращен судебными приставами. Это может произойти по различным причинам, чаще всего — невозможность исполнения взыскания. В этом случае срок давности по задолженности после решения суда обнуляется. В течение следующих трех лет взыскатель может вновь подать в службу судебных приставов заявление на взыскание.

Срок исковой давности по кредиту после решения суда

Спросить юриста быстрее. Это бесплатно! Шрифт: A+ A-

Решение суда вынуждает ответчика выполнить обязательство, указанное в документе.

Если спор касался кредитных обязательств, то должник должен будет оплатить сумму в том размере, которое устанавливает решение.

Срок исковой давности по кредиту после решения суда уже не применяется, но списать долг всё ещё возможно, при определённых условиях и факторах. Как правило, всё зависит от действий банка.

Когда долг может быть списан

Если банк уже обратился в суд и добился вынесения судебного решения, шанс на то, что он просто забудет о задолженности и не обратится в службу приставов для принудительного взыскания, минимален.

Кредитные организации редко обращаются в суды сразу, пытаются получить средства любыми досудебными способами, часто передают долги коллекторам, в суд обращаются уже в крайнем случае.

И если дело дошло до этого, шанс на списание долга близка к «нулю».

Но такая возможность все же может возникнуть в двух случаях:

  1. решение было вынесено, и в течение трёх лет банк либо вовсе не получил исполнительный лист, либо получил его, но не передал для принудительного исполнения (пункт 1 статьи 21 ФЗ «Об исполнительном производстве»);
  2. исполнительный документ был направлен в службу приставов, но никаких средств с должника списано не было по причине отсутствия имущества, то есть взыскание в течение трёх лет не произведено без вины должника. При этом кредитор может забрать лист и подать его вновь. Течение срока будет исчисляться заново. Статья 43 ФЗ «Об исполнительном производстве» описывает все случаи, когда взыскание может быть прекращено.

Чаще всего, причиной прекращения исполнительного производства служат следующие обстоятельства:

  • смерть должника при отсутствии наследников;
  • невозможность определить, где находится должник;
  • отсутствие сведений о материальных ценностях, принадлежащих должнику, а также если у последнего отсутствует доход в течение длительного периода времени.

Фактически, долг списывается только тогда, когда взыскать его не представляется возможным.

Порядок признания долга безнадёжным

Признать долг безнадёжным может только судебный пристав, который ведёт соответствующее исполнительное производство. Производится это в следующем порядке:

  1. исполнительный лист (или иной исполнительный документ) подаётся в службу приставов для взыскания;
  2. сотрудник ССП производит все необходимые исполнительные действия, в том числе розыск счетов и имущества;
  3. по истечении трёхлетнего периода времени, если никаких взысканий не производилось и стало очевидным, что задолженность не может быть взыскана, пристав признаёт долг безнадёжным.

Это важно знать:  Срок исковой давности о признании договора незаключенным

Кредитор вправе оспорить решение Службы Приставов, если считает, что задолженность ещё может быть взыскана и у должника имеется имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Где узнать о списании долга

Получить информацию о списании задолженности можно двумя способами:

  • обратившись в службу приставов, к специалисту, который ведёт соответствующее дело;
  • на сайте ФССП, в базе данных исполнительных производств.

Можно также воспользоваться специальным приложением, но оно работает на основании той же базы, что и официальный сайт. Порядок розыска сведений будет таким же – необходимо ввести реквизиты должника или исполнительного документа, выбрав регион.

Подведём итоги

Срок давности по кредиту после решения суда составляет три года. Однако это не означает, что по окончании данного временного отрезка задолженность просто аннулируется.

Пристав может признать долг безнадёжным по окончании этого периода, если взыскание будет невозможным.

Также трёхлетний срок применяется для подачи исполнительного листа для принудительного взыскания после вынесения решения.

Срок давности по исполнительному производству

После вступления решения суда о взыскании задолженности по кредиту в законную силу в ФССП направляется исполнительный лист, по которому возбуждается исполнительное производство по делу.

Срок давности для предъявления исполнительного листа ко взысканию составляет 3 года, в силу ст. 196 ГК РФ и ст. 21 Федерального закона «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007 г. (далее – Закон № 229-ФЗ), и начинается с момента вступления в силу судебного решения.

Его окончание является основанием для прекращения исполнительного производства по делу.

Если в течение 3 лет должник не получил исполнительный лист из-за халатности государственных служащих либо банка, не обратившегося с исполнительным листом в службу судебных приставов за взысканием, то на основании истечения срока давности исполнительного листа кредитор будет не вправе подавать на должника в суд, и долг по кредиту может быть списан.

Когда должник получил исполнительный лист на руки, то в соответствии с п. 6 ст. 21 Закона № 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель имеет возможность в течение 6 месяцев взыскать задолженность. Если взыскание по исполнительному листу не может быть совершено, его возвращают взыскателю. Причин для этого может быть несколько. У должника нет:

  • официального дохода;
  • имущества, на которое можно произвести взыскание;
  • счета в банке, на который можно наложить арест;
  • постоянного места жительства, из-за которого розыск невозможен.

В таком случае после возвращения судебным приставом исполнительного листа кредитору снова начинается 3-летний срок для предъявления исполнительного листа к взысканию.

Следовательно, каждый раз, когда кредитор направляет исполнительный лист судебным приставам, они обязаны возбуждать исполнительное производство по делу о взыскании долга по кредиту.

Срок давности для предъявления исполнительного листа закончится лишь в том случае, если кредитор не инициирует подачу исполнительного листа в течение 3 лет, а долг по кредиту на этом основании будет списан.

Следующая

Источник: https://voprosy-migranta.ru/srok-iskovoj-davnosti-posle-reshenija-suda

Как обжаловать решение суда

После вынесения

Когда судья выносит решение, одна из сторон этим решением часто недовольна.

Это нормально: если бы была «золотая середина», участники договорились бы обо всем до суда. Важно заранее оценить перспективы и понять: решение вам просто не нравится или оно неправильное с точки зрения закона.

В первом случае имеет смысл обжаловать решение суда, только чтобы его исполнили позже.

Во втором случае результат обжалования напрямую зависит от количества и качества документов, которые попали в дело в первой инстанции.

В статье я расскажу, как обжаловать решение суда общей юрисдикции первой инстанции, то есть про апелляционную процедуру.

Еще существует резолютивная часть решения. В ней судья пишет, кто с кем и о чем спорил, кратко перечисляет законодательные нормы, которыми руководствовался, и приводит итоговое решение. Резолютивную часть оглашают в заседании.

Бывает так, что судья составляет мотивированное решение недели две — а дату, когда он составил решение, указывает «по правилам».

В одном деле, где я участвовала, судья написала мотивированное решение через три недели после того, как решение огласили. За это время она успела слетать в отпуск.

Бывает и наоборот — когда судьи надолго закрываются в своем кабинете после заседания и выходят сразу с мотивированным решением.

Как меньше тратить и больше зарабатыватьРассказываем в нашей бесплатной рассылке. Подпишитесь, чтобы получать на почту лучшие статьи дважды в неделю

Когда судьи долго готовят решение, хочется ускорить процесс. Некоторые юристы подают жалобу председателю, но я так делать не советую. Задержки не так велики, чтобы портить отношения с судьями.

Не исключено, что позже вы попадете к этому же судье с субъективным вопросом вроде компенсации морального вреда. Если судья злопамятный, он может присудить вам 10 тысяч вместо 20. И такое вряд ли получится обжаловать.

Или же в другом процессе не удастся договориться с судьей на удобное вам время судебного заседания. Тогда придется отказаться от запланированного отпуска, потому что когда-то вы отказались понять загруженность судьи.

Вы можете звонить в суд первой инстанции и регулярно напоминать о своем желании получить решение. Еще можно раз в неделю письменно запрашивать решение — бланки и образцы есть в канцелярии. Письменные запросы будут проходить через председателя суда — мне это помогало.

Гражданско-процессуальный кодекс называет одной из уважительных причин пропуска сроков тяжелую болезнь — когда человек знал о вынесенном решении, но не мог подать жалобу по объективным причинам.

Но на практике суд восстанавливает сроки, только если человек не только не был способен лично дойти до суда или почты, чтобы отправить жалобу, но и не мог осознавать смысл происходящего.

Судьи отказывают восстанавливать срок человеку со сломанной ногой, потому что считают, что он мог попросить кого-нибудь отправить письмо в суд или послать жалобу в электронном виде.

Судебное решение можно обжаловать по материальным или процессуальным основаниям.

Материальные основания связаны с сущностью законов и встречаются реже, но по ним обжалование результативнее: например, если в законе написано одно, а судья написал в решении совсем наоборот, то такое решение отменят.

Процессуальные основания связаны с тем, как нужно рассматривать дело. Эти основания встречаются чаще, но влияют скорее на качество решения, а не на его сущность. Это происходит, когда судья нарушил строгие правила судебного разбирательства и это повлияло на возможность участников отстоять свою точку зрения — например, если на заседании не вели протокол.

То есть во второй инстанции проверят, соблюдены ли нормы Гражданского процессуального кодекса РФ, даже если участники процесса об этом не просили. При этом то, соответствует ли решение другим законам, проверят, только если об этом попросили в апелляционной жалобе. Но судьи, скорее всего, не пропустят очевидные ошибки в решении, даже если в жалобе про них ничего нет.

Еще можно представить документы, которые было невозможно представить при первом рассмотрении. Например, участник дела не смог получить вовремя какой-то документ и попросил в ходатайстве отправить запрос на этот документ. Если судья вынес решение без него, документ можно представить в апелляции.

Ссылаться нужно на те доводы, которые ГПК считает вескими для отмены решения: в решении отсутствует логика, не соблюдены законы и нарушен процессуальный порядок. Я всегда писала жалобы, опираясь на список оснований для отмены, последовательно проходя по нему и выписывая подходящие основания. К ним я добавляла обстоятельства конкретного дела.

Например, если физлицо покупает товар или услугу для себя, применяют закон о защите прав потребителей. Если товар некачественный, покупатель может вернуть деньги.

Если компания не вернет деньги за товар добровольно, покупатель сможет требовать в суде штраф в 50% от всей присужденной суммы.

А если обе стороны — организации, назначать такой штраф нельзя: закон о защите прав потребителей касается только физлиц.

Именно поэтому большая часть решений после апелляции, кассации и надзора сохраняет свое практическое содержание. Даже Верховный суд РФ часто отправляет дела на пересмотр, чтобы привести в порядок формулировки, а не изменить суть решения.

С технической стороны обращаться в апелляционную инстанцию проще всего — нужны только сама жалоба, чек об оплате госпошлины и доверенность, если за участника процесса действует юрист. Судебное решение приложит тот суд, который рассматривал дело.

Жалобу нужно подписать, дату указывать необязательно. Время, когда подали жалобу, определяют по входящему штампу канцелярии суда или по штампу почтового отделения о принятии заказного письма с описью вложения.

В суд общей юрисдикции жалобу направляют по количеству участников дела — для судьи и сторон.

Если вы истец и судитесь с двумя ответчиками, то должны подать в суд три экземпляра жалобы: для судьи и двух ответчиков. На вашем экземпляре в канцелярии суда поставят входящий штамп с датой.

Приложения тоже нужно подавать по количеству участников. Квитанцию об оплате госпошлины и доверенность представителя копировать не нужно.

На практике это происходит так: на почте с описью вложения нужно сформировать почтовые отправления для второй стороны, а уже после вложить почтовые квитанции в конверт для суда. Я всегда фотографировала эти квитанции, чтобы сохранить идентификатор для отслеживания и подтвердить расходы на отправку для клиента или бухгалтерии.

Например, реквизиты Оренбургского областного суда можно найти на его сайте в разделе «О суде»

Другие случаи встречаются реже, но выше главного суда региона стоит Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ. То есть апелляционную жалобу будет рассматривать коллегия, если дело касается государственной тайны или если нужно признать решение иностранного суда.

https://www.youtube.com/watch?v=ttys387CGGw

Вторая сторона может письменно изложить свои возражения на апелляционную жалобу и передать их другим участникам через суд. К возражениям обычно прилагают документальные доказательства своей позиции. Когда истечет месяц на обжалование, судья первой инстанции отправит все документы в апелляционную инстанцию.

Апелляционную жалобу могут оставить без движения или вернуть.

Судья оставит жалобу без движения на конкретный срок. За этот срок нужно успеть устранить недостатки жалобы и известить об этом суд — тогда жалобу передадут дальше. Если не устранить недостатки в срок, жалобу вернут.

В итоговой части судебного заседания — в прениях — сторонам дадут второе и последнее право высказаться.

Обычно в прениях кратко повторяют свою позицию по жалобе и поступившим возражениям, но иногда участник процесса начинает по новой зачитывать доводы своей жалобы или свои возражения.

Это не запрещено, но бесполезно и раздражает судей, у которых и так очень плотный график с длинными задержками.

Решение первой инстанции отменяют достаточно редко. Например, по статистике судебного департамента при Верховном суде РФ за 2018 год, по апелляционным жалобам отменили 14,7% решений по гражданским делам, а изменили — 3,6%. 76,8% решений апелляционная инстанция оставила без изменения, прочие же жалобы рассматривать не стали.

То есть на практике, если решение отменят или изменят, это не всегда что-то меняет для истца и ответчика. Иногда апелляционная инстанция просто редактирует решение первого судьи, выражает его более юридически грамотным языком.

Это связано не только с солидарностью судей разных уровней, но и с тем, что отмена решений идет судьям в личный незачет. Идти против закона или плохо делать свою работу судьям экономически невыгодно — они могут потерять свой статус с хорошими бонусами. По моему мнению, плохих судей — единицы, и их быстро снимают с должности.

Самое большое количество судей, которое я видела одновременно, — 18. Это была кассационная инстанция в президиуме областного суда. Большая часть судей была слушателями, они сидели сзади. Психологически это некомфортно. Думаю, что неюристам, самостоятельно отстаивающим свои права в суде, будет легче выступать перед одним судьей.

Обычно после оглашения апелляционного определения говорят, что текст можно будет получить в суде первой инстанции через три недели. За это время судья составляет мотивированное определение, приводит дело в порядок и отправляет его в нижестоящий суд.

На практике этот срок может быть больше из-за загруженности судов. В этом случае я звонила в областной суд и напоминала о своем желании получить документы. Еще я писала запросы на выдачу определения и повторные запросы: «Определение вынесено месяц назад и письменно запрошено дважды — такого-то и такого-то числа — но до сих пор мной не получено». Это помогало.

Большое значение имеет качество доказательств, попавших в суд в первой инстанции: иногда проигрышное решение — трамплин к победе в следующей инстанции.

  1. Решение суда можно обжаловать в апелляционном порядке, пока оно не вступит в законную силу.
  2. Срок обжалования судебных решений — месяц после того, как судья составил мотивированное решение. Заочные решения можно обжаловать в течение месяца после истечения срока на отмену решения ответчиком. Решения, принятые в упрощенном порядке, можно обжаловать в течение 15 дней после того, как его приняли.
  3. В апелляционной жалобе, кроме требований и их обоснования, нужно обязательно указывать идентификаторы оспариваемого решения — номер дела, дату рассмотрения, суд первой инстанции.
  4. При подаче апелляционной жалобы нужно оплатить госпошлину и подготовить копии жалобы для всех участников разбирательства.
  5. Жалобу направляют через суд первой инстанции — относят в канцелярию этого суда или отправляют туда по почте.
  6. Если пропустить срок на подачу жалобы или нарушить правила оформления жалобы, ее могут оставить без движения или вернуть, не рассматривая.
  7. Чтобы успешно обжаловать судебное решение, необходимо доказать, что были нарушены нормы материального и/или процессуального законодательства.

Источник: https://journal.tinkoff.ru/obzhaloval/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.